זה עמוד פוסט בעברית

"כחול- לבן" בישראל

פורסם בכתב העת Trusts & Trustees, אפריל 2026
ד"ר אלון קפלן ואורנה רונקין נור
• ד"ר אלון קפלן בעל תואר דוקטור למשפטים מאוניברסיטת ציריך ותארי ה-LL.B וה-LL.M מהאוניברסיטה העברית בירושלים. שדרות המלך דוד 1, תל אביב 6495301, ישראל.
• אורנה רונקין נור בעלת תואר B.A בתולדות האמנות מאוניברסיטת תל אביב ותואר LL.B מאוניברסיטת רייכמן, הרצליה, ישראל.


תקציר (Abstract)
מאמר זה בוחן את התמורה המעמיקה שהתחוללה בדיני הקניין והנאמנות בישראל במהלך שלושת העשורים האחרונים: מעבר ממערכת נוקשה ופורמליסטית, המבוססת על רישום סטטוטורי של זכויות, למסגרת מתוחכמת של הגנות מן היושר (Equitable Protections).
במרכז התפתחות זו עומדת פסיקה פורצת דרך של בית המשפט העליון, אשר קבעה כי נאמנות מפורשת, גם אם אינה רשומה, יוצרת למעשה "גידור" (Ring-fencing) של נכסי הנאמנות מפני תביעות של נושיו האישיים של הנאמן ומפני כונסים הממונים על ידי בית המשפט המבקשים לממשם. המאמר עוקב אחר האבולוציה ההדרגתית של הגנה זו, השואבת את שורשיה מתקדימים מוקדמים יותר, ומנתח את ההשלכות הנורמטיביות והמעשיות של צמיחת "המגן שביושר" הישראלי הייחודי.


The equitable shield: the evolution of protection for trusts and the “Blue-and-White‡ Constructive Trust” in Israel
Dr. Alon Kaplan and Orna Ronkin Noor†
Dr. Alon Kaplan holds a Doctor of Law degree from the University of Zurich and LL.B. and LL.M. degrees from the Hebrew University of Jerusalem, 1 King David Boulevard 6495301, Tel Aviv, Israel
Orna Ronkin Noor holds a B.A. in Art History from Tel Aviv University, Tel Aviv, Israel and an LL.B. from Reichman University, Herzliya, Israel
ABSTRACT
This article examines the profound transformation that has taken place in Israeli property and trust law over the past three decades: a shift from a rigid, formalistic system grounded in statutory registration of rights to a sophisticated framework of equitable protections. At the heart of this development stands a landmark decision of the Supreme Court, which held that an express trust, even if unregistered, effectively “ring-fences” trust assets against claims by the trustee’s personal creditors and court-appointed receivers seeking to realize them. This article traces the gradual evolution of this protection, rooted in earlier precedents, and analyses the normative and practical implications of the emergence of a uniquely Israeli “equitable shield.”